Hoy en día muchas empresas y departamentos de TI están viendo su actual DS3 está siendo utilizada a su máxima capacidad. Muchos están afectando su rendimiento diario de 40-45Mbs y no sé cuál es la mejor ruta de migración podría ser. Con la mayoría de las empresas siguen utilizando las interfaces de serie HSSI que no se pueden actualizar, ¿dónde vamos desde aquí?
Muchas compañías se están moviendo rápidamente al metro Ethernet como una ruta de migración fácil para sus clientes de serie que necesitan más ancho de banda que 45MBs estándar. Con Metro Ethernet se puede tener la libertad de empezar a 60Mbs, con una tasa burstable encima de este umbral. Esto le da el espacio para respirar para hoy y el abiliy para aumentar a un 100 Mbs completa después, cuando las necesidades de ancho de banda crezca.
Pero ¿Qué pasa con el router?
Muchos de ustedes tal vez pensando: "Eso está bien, pero ¿qué pasa con el router?" Bueno lo dejo a Cisco a pensar en el futuro y si usted es una de las personas afortunadas que tienen un 2600, 2800, 3600, 3700, 3800 o router de la serie, muchacho no tienen una tarjeta para usted! ¿Qué se puede migrar con facilidad a los de su serie de la tarjeta estándar es de un 16 ó 32 puertos Ethernet Switch de tarjetas al igual que el módulo NM-16ESW EtherSwitch de 16 puertos.
Estos módulos están diseñados para encajar perfectamente en las ranuras de módulo de red existentes en el router. La combinación robusta de nivel 3 flexible de enrutamiento WAN de baja densidad de velocidad de línea de conmutación Layer 2, los módulos EtherSwitch permiten una configuración sencilla, fácil implementación y la gestión integrada en un solo plataforma.
Configuración de los módulos son tan fáciles como la configuración de cualquier interfaz de switch. Pero entiendo que estas nuevas interfaces son rectas capa 2 interfaces y no se le puede asignar una dirección IP. Para evitar esto, simplemente crear una interfaz vlan, asigne la dirección IP necesaria para el enlace ascendente de soporte, luego se asigna la nueva VLAN al puerto del switch que ha conectado en su nueva compañía de transferencia de Metro Ethernet. Usted puede hacer esto y mantener sus direcciones IP existentes por lo que no cambia de ruta o de acl que se producen. Viola 'listo!
Una última cosa a tener en cuenta si quieres mover tu dirección IP actual de su interfaz de serie a su nueva interfaz ethernet. Usted tendrá que configurar una fecha de corte coordinada con su proveedor de servicios. De nuevo, esto es muy simple y rápido para la mayoría de los proveedores como a su sólo una cuestión de mover la dirección IP a una nueva interfaz de Ethernet. Pero se perpared. Espere que un corte del breif durante el corte y como siempre tiene una copia de seguridad de su configuración y estar preparado para retroceder en el caso de una emergencia.
Para obtener más información sobre estos módulos EtherSwitch de su router echa un vistazo a las especificaciones de sitio web de Cisco .
Puestos relacionados con:
Sólo tirar de alguna experiencia del mundo real en torno al uso más edad o más baja / media gama de routers de nuevas conexiones de alta velocidad Metro Ethernet.
Nuestro caso de uso se utiliza 100meg Metro Ethernet para sitio para copias de seguridad del sitio o la replicación de bases de datos, etc de un centro de datos local, organizó de nuevo a nuestra oficina. Esto está ocurriendo en nuestra área metropolitana local y que periódicamente llenará la tubería 100Meg durante períodos prolongados de tiempo (1-6 horas).
En un principio, hemos tenido algunos routers de la serie 2600 mayores que estaban muy bien para acceso WAN de serie. Sin embargo, cuando se utiliza para apoyar la 100meg Metro Ethernet enlace WAN. CPU tope de 100% con el proceso de "Entrada de IP" utilizando toda la CPU en torno a 30Mbs / s de rendimiento sostenido. (Con CEF y QOS no, no hay ACL o cualquier otra cosa que hacer que el proceso de paquetes para ser cambiado). El fondo es que 30Mbs / s parece haber un límite para estas viejo legado es 2600
Nos pasaron a una Cisco 2821 router que tiene la CPU funcionando a un 20-25% en el sostenido 100 Mbs / s, lo cual es genial. Pero si upgraged el enlace para 1Gbs / s Estoy especulando que el 2820 podría alcanzar los 100% a 500-600Mbs / s. Si aplicamos todo lo que hace que el router para procesar paquetes de conmutación (QoS, ACL, etc), supongo que tendríamos una fracción de esa capacidad.
Las cosas Metro Ethernet es grande. Mi punto de todo esto es que sólo porque un router tiene una interfaz 100meg o 1gig no significa que el router en particular será capaz de bombear datos a velocidad de línea completa por un período sostenido de tiempo. (Especialmente si se trata de routers en el extremo inferior del espectro) Usted necesita obtener un router de tamaño adecuado para la velocidad de la interfaz, y si se están convirtiendo en las características que se procesan el tráfico de interruptor (ACL, QOS, etc) que necesita para convertir el router, incluso futher. La restricción va a terminar siendo CPU del router en lugar de la velocidad de la interfaz del router o el Metro Ethernet WAN de velocidad (60Mbs / s, 100 Mbs / s, 1Gbs / s, etc.)
PS - artículos grandes y me encanta tu blog.
Juan,
Estoy totalmente de acuerdo y estos son los puntos grandes! Me había instalado un router 1800 hace algún tiempo que había incluido también el módulo criptográfico objetivo de garantizar un mejor desempeño VPN. Este router se va a utilizar para una conexión de oficinas remotas con conectividad de back office a través de Internet a través del túnel VPN IPSec.
Por supuesto, los números de Cisco, dijo que fácilmente podría hacer lo que queríamos y para el precio que parecía ser una gran solución. Sin embargo después de someterlo a prueba en el mundo real, que sólo pudimos conseguir 14Mbs o algo así de tráfico a través del túnel VPN, debido a la proc y la memoria.
No es necesario decir que terminó siendo un ASA , que era un poco más, pero hizo el trabajo a la perfección!
Gracias de nuevo por el gran comentario!